Холод не тетка

— 18.02.2010 06:14 —

Кто кому чего должен

Я просто в восторге от отношения болельщиков к участникам Олимпиады!

На вопрос, возьмет ли конкретный российский спортсмен медаль в своем виде, большинство отвечают как блондинка на вопрос о перспективе встретить динозавра на Невском проспекте: 50 на 50 ― либо возьмет, либо нет. В то же время оценка результатов происходит на уровне главаря банды злодеев из детского мультсериала: возьмут золото ― молодцы, серебро и бронза сойдут, а останутся без медалей ― так расстрелять их, бездарных идиотов, к чертям! Ну разве это не мило?

Уже ранним утром, спустя считанные часы после окончания гонки преследования, по радио цитировали слова Светланы Слепцовой о том, что российские олимпийцы «никому ничего не должны». Вырванная из контекста фраза меньше чем за сутки сделала 23-летнюю биатлонистку из Ханты-Мансийска главным ньюсмейкером Ванкувера-2010. Неслабое достижение для спортсменки, показавшей лишь 18-й результат в гонке!

«Кому и что должны наши биатлонисты», «Светлана Слепцова открестилась от долга перед болельщиками», «Слепцову надо отправить домой», «Слепцова расписалась в бессилии российских биатлонисток» ― это только заголовки официальной прессы. Ну, а уж осатаневшие блогеры давно отринули такие материи, как стыд, совесть и приличия: «Слепцова, вы нам всем должны. Именно нам. Не будь аудитории у биатлона, то есть нас, знать бы тебя никто не знал и не видел буковки на твоей жопе. Вы...бываться ты научилась классно, а простых вещей, видимо, в детстве родители не донесли», «перекормленные лексусами спортсмены, которые никому ничего не должны», «А Слепцова просто дура», «Если Слепцова своей стране и своему народу ничего не должна, то и ей в нашей стране делать нечего», «Вот это настоящий ответ позорной Слепцовой!».

Бессмысленно призывать людей, которые судят об Олимпиаде по таблице медалей, а сами из видов спорта занимались только литрболом и поиском виноватых, остановиться на секунду и трезво проанализировать случившееся. Но читатели «Газеты.Ru» всегда отличались от среднестатистических обитателей интернета адекватностью.

Представьте себе ситуацию: благодаря форс-мажорной нехватке кадров ты получаешь шанс занять высокую должность в крупной, но находящейся в прогрессирующем кризисе корпорации. Всем понятно, что к этой должности ты пока еще не готов, но корпорации предстоит крупный Проект, и должность необходимо кем-то занять. Они выбирали из нескольких равных по статусу специалистов и выбрали тебя, хотя ничто в твоем послужном списке не указывало на то, что ты в состоянии этот Проект реализовать.

Ты проводишь почти два года в подготовке к Проекту, отказываешь себе во всем, стараешься, и, по большому счету, у тебя получается лучший год в карьере. Ты с успехом решаешь задачи, о которых еще год назад, на старой должности, не смел бы и задуматься. Кое-кто начинает даже думать, что эдак ты с наскока сам Проект сделаешь. Чем больше таких людей вокруг, тем больше ты сам начинаешь верить в казавшийся не так давно нереальным успех Проекта. Но вот наступает «время Ч», и, несмотря на все твои усилия, Проект заканчивается полным фиаско, причем те специалисты, которым в свое время предпочли тебя, проявляют себя на Проекте лучше.

Я напоминаю, что этот сильно смахивающий на Франца Кафку сюжет ― жизненная реальность для Светланы Слепцовой.

Однако провал Проекта ― лишь кульминация, а финал наступает, когда начальство, с которого почему-то априори взятки гладки, толкает тебя в плечо и говорит: «Ты должность занимал? Иди вон отдувайся перед журналистами. Кстати, завтра мы объявим, что ты уволен».

И ты бредешь, понурый, и честно пытаешься что-то сказать на дюжину вопросов, большинство из которых заслуживают максимум риторического «Сам-то как думаешь?» в качестве ответа. И, только когда тебя спрашивают о давлении, ты не выдерживаешь.

Нет, ты не достаешь пистолет и не начинаешь стрелять направо и налево, как какой-нибудь майор Евсюков, ты просто вдруг понимаешь, что после всего произошедшего у тебя есть дела важнее, чем стоять тут и испытывать бонусную порцию унижения к тому, которое уже испытал.

«Я считаю, что мы никому и ничего не должны». В переводе с языка только что отбегавшей 10 километров женщины это как раз значит, что в душе Слепцова, наоборот, считает себя должной, она сама находит, что подвела свою страну, и возвращаться к этой мысли ей глубоко противно. И в то же время сколь велико бы ни было разочарование национальное, оно меркнет на фоне огромного разочарования личного.

Никто из олимпийцев никому из своих сограждан не должен больше, чем самому себе. Поверьте, этого долга вполне достаточно, чтобы сделать максимум.

Думаю, если Слепцова что-то и имела в виду, то только это.