Холод не тетка

— 22.02.2010 23:40 —

Жмёт ли Овечкину корона

Второй день пытаюсь сформулировать свои мысли о поражении Плющенко. Но, честно говоря, идиосинкразическая реакция окружающих на «очередной обидный проигрыш наших» отбивает все вдохновение.

Так что вопрос Плющенко отложим на потом, тем паче что олимпийский хоккейный турнир наконец вступил в стадию, когда о нем имеет смысл говорить.

Я, конечно, с большим уважением отношусь к фигуристам и ледовым танцорам, но искренне люблю лишь один танец на льду — тот, который исполняют нападающие сборной России после заброшенных шайб.

Таковых в воскресенье было предостаточно, однако мне больше всего понравился танец Малкина с Сёминым после третьей шайбы.

Если серьезно, то, как бы банально это ни звучало, т. н. «поражение» от Словакии — устал объяснять маме, невесте и коллегам женского полу, что поражение в серии буллитов ничего общего с просто поражением не имеет, — явно пошло нашим на пользу.

Тренеров оно сподвигло на тактические размышления, а игроков — на более жёсткий подход к силовой борьбе и большей агрессии в атаке. Пожалуй, зарабатывать удаления так часто не стоит, но выросшая атакующая мощь россиян позволяет им подавить любого соперника, а уж как тактическая-то находка Быкова пришлась ко двору!

Автор, пожалуй, наиболее полноценного в рунете анализа игры сборной России Сергей Гимаев, как и ваш покорный слуга, не может нарадоваться на рокировку Дацюк — Малкин. В самом деле, такой ход ликвидирует сразу и некий перебор с мускулами в сочетании Овечкин — Дацюк — Сёмин, и едва ощутимый их недостаток в тройке Ковальчук — Афиногенов — Малкин.

Сложнее, конечно, оценивать атакующий потенциал — все ребята весьма одаренные, однако тот факт, что против Словакии ни одно из этих звеньев заброшенных шайб не создало, а против Чехии — две плюс одна в большинстве, явно указывает, что изменились они к лучшему. Впрочем, кого-то, как Юрия Розанова, такие изменения пугают своей скорострельностью. В самом деле, такой ход неплохо бы смотрелся между полуфиналом и финалом, например, но откуда уверенность в том, что у Быкова нету еще таких в запасе?

И все же лично для меня главное событие матча с чехами касалось Александра Овечкина.

Надеюсь, все обратили внимание, как он в начале третьего символически принял из рук из Ягра корону лучшего хоккеиста современности. Все было оформлено с соблюдением требуемых хоккейных церемоний плюс, поскольку вместе с метафизической короной Овечкин получил еще и вполне эмпирическую шайбу, спустя считанные секунды россияне забили гол.

Ну а то, что Ягр при этом оказался лежащим на льду, — так у них, знаете ли, был не совсем конкурс «Мисс мира», иначе они б обнялись и поплакали вместе. Вместо этого Ягр встал, поправил шлем, заметил, что короны больше нет, но виду не подал, одно слово — Мастер.

Овечкину тоже, надо признать, приходится несладко. Американская пресса дотошно отслеживает каждое его движение, норовя при случае напомнить, чья именно экономика кормит русского гиганта.

То он вовремя не выходит поговорить с американскими журналистами, зато всегда успевает пообщаться с русскими, то теперь вот силовой прием против Ягра многим покоя не дает. Хотя если уж сам субъект приема — Ягр — говорит, что он был чистым, то, наверное, стоит расслабиться.

Однако они учуяли тренд — корону Александра Великого — уже давно и теперь старательно принюхиваются дальше — не жмёт ли. Что же, посмотрим.

***

Осознавая, что многие из вас после великолепного нашего матча выпили трофейного чешского пива и пошли спать, я воздержался и посмотрел поединок США — Канада. О нём здесь же буквально через несколько часов.