| ПРОЕКТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ |
![]() |
|
|
31 ìàÿ 2026 14:45 |
— 23.02.2010 00:11 —
Решение о подаче апелляции на вердикт судей, поставивших российского фигуриста Евгения Плющенко на Олимпиаде на второе место, должно быть обосновано серьезными аргументами, заявил олимпийский чемпион, депутат Госдумы Антон Сихарулидзе.
«Для того, чтобы с большими основаниями говорить о подаче апелляции, надо прежде всего внимательно изучить судейские протоколы, смотреть катание Жени и только потом принимать решение, – сказал Сихарулидзе. – Если такие аргументы будут найдены, то протест подавать надо. А если их нет или недостаточно, то смысла в этом я не вижу».
Сихарулидзе отметил, что «этим прежде всего должны заниматься Женя, его тренер и российская федерация фигурного катания».
«Все это надо делать сообща, – добавил олимпийский чемпион Солт-Лейк-Сити. – Они должны сейчас все обсудить, обозначить свои претензии, и исходя из этого или подавать апелляцию, или подавать свои предложения об изменениях в правилах судейства».
Олимпийский комитет России (ОКР) отказался подавать протест на результаты турнира одиночников в Ванкувере. Плющенко выразил удивление решением ОКР, отметив, что «протест, конечно, нужно было подавать уже после короткой программы».
РИА «Новости»
Ранее об этом виде спорта: Фигурное катание
Олимпийский чемпион Лайсачек: мне нужна пауза
Колобков: общественная палата предложила создать общественный совет при Министерстве спорта
Миронов: Совет федерации не будет требовать отставки Мутко
«Ведомости»: сенаторы обратятся к Медведеву с просьбой уволить Мутко
В понедельник будет рассмотрен доклад Счетной палаты по итогам проверки подготовки к ОИ-2010
Olympics10.ru подготовили и провели
Reebok заплатит $10 тыс. тому, кто вернет клюшку Кросби
Круглов объявил об окончании спортивной карьеры
Капанен: в «Ак Барсе» об Олимпиаде не говорим
Калюжный: на ОИ сборная Белоруссии выступила выше своего уровня
ВИДЫ СПОРТА
|
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2026). Информация об ограничениях.
Обратная связь. |